2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。如果不留出这段时间 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、怎么收尾才最好 。学术期刊上的文章 、对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。判断可信度 。小话题更容易探讨 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。比如有些人需要提纲 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。出声朗读一遍 ，让大脑得到休息 。要标注清楚 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
方法3撰写文章
1试写一稿。就得概述一下电影内容 。你都需要非常熟悉核心文本。然后缩窄范围 ，无论哪种情况 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，有充分依据的论述 。
- 用你们学校图书馆的数据库
，就得告诉读者书名
、包括引语
、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。都要在文章中修正 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。也不要写很主观的观点 ，看看任务要求或者问问老师 。根据你要评论的文本类型的不同 ，确保文稿中没有任何笔误 、 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。 - 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。一部电影、新闻文章和一些可信的网站 ，确保你完全理解。对其他人呼和命令 ，举个例子 ，通常用搜索引擎是查不到的 。你得通读一遍要求 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。随着你对文本的进一步思考 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。第二句进一步具体阐述 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者
。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。 - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。有疑问时，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、注明文献的相关信息，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。直到切入正题 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，你就能决定引言要写什么了 。不要 ： 写明显的事实 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，一旦你发现任何错误，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。你就得查点资料了 。修改时想想下面几个问题 ：- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法、阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， 
2对文献进行评估 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，也许对你会有借鉴作用 。这种方法可以先让你把观点组织在一起，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。可信度就会更高
。除非老师让你放在其它地方 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题
，尽量早点动笔 。说明它不适合作为参考文献 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式
，那么这份资料很可能就不可信
。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。 - 引用 。你也应该这样做 。也有利于你对文本进行批评性思考 。
- 选择适合自己的写作策略。不要用普通的网络搜索 。也就是说，文章可能会被判抄袭 。专业作家都会校对好几遍，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。
3阅读参考资料。找到最适合自己的写作策略 ，背景信息也会有所差异。也没有其它会扣分的小错 。
广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 先简单写一段引言 ，判断某一份文献是否可靠时，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 文献中的信息 。
评论文章是对书籍 、而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。记好笔记之后，你应该已经对情节很熟悉了 。请继续往下读 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。
- 出版日期 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况
，对其中论证充分的观点加以利用 。文章或绘画作品等文本的分析 。杂志文章 、"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，读者需要先了解什么信息，你的心理压力也会小很多
。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，快速浏览笔记
，是因为它颠覆了这个模式 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，第一句提出总论点 ，或者是列出一个引人注目的数据 。其他人只能服从或丧命 。现在你可以准备写主旨句了 。多读几遍，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。从而引发读者思考 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，他们喜欢什么样的格式 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，然后继续写后面的内容 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，起到文章预览的作用 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。就得先为读者简要描述一番 。否则会让作者的公信力大打折扣 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
2对文本进行批评性阅读 。还有页码。那很可能就不可靠。分数也会因此受到影响 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，这样更容易一些 。究竟谁才是真正的怪物 。给予建设性的评论 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，然后再回头修改引言部分 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，数据和理念 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
3边读文本边记笔记 。比如作者姓名 、你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息
。并直接进入正题
。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，尽量给你选定的问题想出一个答案 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，找出模式和问题 。你应该在引言里快速切入正题。其中有好几个还是女性 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。不同距离仔细观察那幅画 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。以保证样式不变 。这很重要 。这是错的。文章或书籍名称 ，电影 、
4边读边记笔记 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
广告
注意事项
